互联网金融正在迎来史无前例的监管时代。至于如何监管，职能部门自有分寸。就目前情况而言，应理清几个问题：其一，不能把一些披着互联网金融外衣的公司视为互联网金融的主流，说白了这些公司干的是非法集资的勾当，只不过扛着互联网金融的旗号，结果却污名化了互联网金融，甚至导致劣币驱逐良币。

　　其二，互联网金融是一种创新，监管互联网金融也需要创新。如果缺乏远见，动作迟缓，就会步步被动;如果缺乏创新，流于僵化，就可能事倍功半。有业内人士称，可构建分级监管模式，比如根据经营机构不同的资质、不同的风险管理能力、不同的资本要求、不同的资本能力，设置不同的门槛，实施差异化监管，并给予有能力的企业更多发展的空间。这种分级式监管，值得尝试。

　　其三，应制定更有针对性和前瞻性的监管法规。可以直接说，当前，缺乏针对互联网金融的基础性法律，金融主体的法律地位和业务边界也不够明确。互联网金融属于金融业，但有别于传统的金融业，如何适应这种新业态发展而又避免管得过死，也考验着立法机构的智慧和立法质量。

　　不论互联网金融会不会成为下一个蓝海，或者经济的下一个风口，在互联网日益渗透方方面面的今天，它势必勃发出更强劲的生命力，而前提就是监管。在政府监管的同时，行业自律和主体自治也不可或缺。用一句话概括，处于青春期的互联网金融难免血气方刚，不按套路出牌，给其戴上紧箍咒，既规范又促进，才能使它更好地便民、为民所用，为国家发展注入活力。